机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘05民终115号

本案系机动车交通事故责任纠纷。发生此次事故的原因系郑宇阳驾驶的机动车上路行驶，遇前方道路公共汽车上下客时未降低行驶速度，将从公共汽车下车并从该车前方横过道路的刘某某撞倒，其行为在此次事故中起主要作用；受害人刘某某横过道路时未走人行横道线且未注意观察道路两头来车，其行为在此次事故中起次要责任。故对于新邵县公安局交通警察大队关于郑宇阳应负此次事故的主要责任，刘某某应负此次事故的次要责任的事故认定意见，予以采信。在庭审中，双方争执的焦点有以下两个方面，一是受害人刘某某因此次交通事故致死的人身损失如何认定和计算。包括：1、医药费，因受害人为抢救治疗己实际发生的医药费正式票据均为就治医院出具，予以采信。该医药费均为何叔连等七人自行垫交，平安财险邵阳公司辩称该医药费应扣除20%非医保用药部分，但没有在举证期限内提交医保审核的文证资料。在庭审中，郑宇阳与平安财险邵阳公司一致同意按10%扣除非医保用药部分即8629元，予以准许；2、死亡赔偿金，受害人刘某某自2005年起一直定居在新邵县城，且购置了房产，办理了房屋产权证，其主要消费支出发生在城镇，收入来源于子女在外地城镇务工收入的赡养费，应按照城镇居民

本案系机动车交通事故责任纠纷。发生此次事故的原因系郑宇阳驾驶的机动车上路行驶，遇前方道路公共汽车上下客时未降低行驶速度，将从公共汽车下车并从该车前方横过道路的刘某某撞倒，其行为在此次事故中起主要作用；受害人刘某某横过道路时未走人行横道线且未注意观察道路两头来车，其行为在此次事故中起次要责任。故对于新邵县公安局交通警察大队关于郑宇阳应负此次事故的主要责任，刘某某应负此次事故的次要责任的事故认定意见，予以采信。在庭审中，双方争执的焦点有以下两个方面，一是受害人刘某某因此次交通事故致死的人身损失如何认定和计算。包括：1、医药费，因受害人为抢救治疗己实际发生的医药费正式票据均为就治医院出具，予以采信。

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终115号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人张存荣，该公司经理。委托代理人袁青，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何叔连。被上诉人（原审原告）刘华秀。被上诉人（原审原告）刘玉华。被上诉人（原审原告）刘柳秀。被上诉人（原审原告）刘随意。被上诉人（原审原告）刘刚强。被上诉人（原审原告）刘五香。上列……