排除妨害纠纷 （2015）承民终字第740号

不动产相互毗邻的所有人或使用人在各自行使自己的合法权益时，都要尊重他方所有人或使用人的权利，相互间应当给予一定的方便或接受一定的限制，法律将这种相邻人间的关系用权利义务的形式确定下来，是一方所有人或使用人的财产权利的延伸，同时又是对他方所有人或使用人的财产权利的限制。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，双方当事人的不动产均超出批准的集体建设用地使用证所确定的范围，翻建房屋也没有经过审批，系违法建筑，不具有合法使用权，不受法律保护。上诉人王金贵、岳玉芬上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100.00元，由上诉人王金贵、岳玉芬承担。本判决为终审判决。审判长　　邓立波审判员　　马　明审判员　　陈建民二〇一五年三月二十六日书记员　　郭　军 搜索“”

不动产相互毗邻的所有人或使用人在各自行使自己的合法权益时，都要尊重他方所有人或使用人的权利，相互间应当给予一定的方便或接受一定的限制，法律将这种相邻人间的关系用权利义务的形式确定下来，是一方所有人或使用人的财产权利的延伸，同时又是对他方所有人或使用人的财产权利的限制。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，双方当事人的不动产均超出批准的集体建设用地使用证所确定的范围，翻建房屋也没有经过审批，系违法建筑，不具有合法使用权，不受法律保护。上诉人王金贵、岳玉芬上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第740号上诉人（原审原告）王金贵。上诉人（原审原告）岳玉芬（王金贵妻子）。委托代理人李建东，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审被告）张贵。委托代理人康淑芬（系张贵妻子）。委托代理人张佳琳（系张贵之女）。上诉人王金贵、岳玉芬因排除妨害纠纷一案，不服河北隆化县人民法院（2014）隆民初字第4712号民事判决，向本院提起上诉。本……