劳动争议 (2016)辽01民终1895号
裁判要旨
劳动者要求补办档案的不属于人民法院民事案件受理范围,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告董桂芬的起诉。案件受理费10元,依法免收。宣判后,上诉人董桂芬不服,向本院提出上诉称:要求被上诉人为上诉人补办档案,本案属于人民法院受案范围,故请求二审法院依法撤销原审裁定。被上诉人沈阳市沈北新区马刚中心小学辩称:上诉人未在我校工作过,不存在将其档案丢失的情况,请求维持原审裁定。本院认为:关于上诉人的上诉请求是否属于人民法院受案范围的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”根据上述法律规定,上诉人要求被上诉人补办档案的诉讼请求不属于人民法院受案范围,故原审法院对上诉人的诉讼请求不予审理并无不
摘要
劳动者要求补办档案的不属于人民法院民事案件受理范围,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告董桂芬的起诉。案件受理费10元,依法免收。宣判后,上诉人董桂芬不服,向本院提出上诉称:要求被上诉人为上诉人补办档案,本案属于人民法院受案范围,故请求二审法院依法撤销原审裁定。被上诉人沈阳市沈北新区马刚中心小学辩称:上诉人未在我校工作过,不存在将其档案丢失的情况,请求维持原审裁定。本院认为:关于上诉人的上诉请求是否属于人民法院受案范围的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终1895号上诉人(原审原告):董桂芬。被上诉人(原审被告):沈阳市沈北新区马刚中心小学,住所地:沈阳市沈北新区。法定代表人:侯静,该学校校长。委托代理人:余雅茹,辽宁毕圣律师事务所律师。上诉人董桂芬因与被上诉人沈阳市沈北新区马刚中心小学劳动争议纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2015)北新民初字第6261号民事裁定,向本院提起上……