申请执行人执行异议之诉 （2021）辽05民终606号

本案争议焦点为宓庆国是否对案涉房屋享有足以排除本院对该房屋进行强制执行的权利。根据案涉执行卷宗及执行异议卷宗材料，以及张冬冬提交的相关证据可以看出，案涉房屋登记在周勇名下，宓庆国与周勇因涉案房屋有过相关经济往来，宓庆国对案涉房屋进行实际的管理收益。但上述事实只能确定宓庆国与周勇之间可能存在着债权债务关系，而周勇对案涉房屋享有法律意义上的物权，在法律意义上亦对该房屋享有收益的权利。因此宓庆国与周勇之间可能存在的债权债务关系不足以对抗周勇为该房屋法律意义上所有权及基于所有权产生的收益权的事实，故案涉房屋租金收益应当继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：准许执行查封本溪唐人人民大药堂连锁有限公司东芬店的租金。案件受理费3500元，由宓庆国负担。公告费560元，由宓庆国负担。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 另查明，在申请执行人曹丽华针对其与被执行人周勇、辽宁烁丰筑业有限公司（法定代表人为周勇）之间因民间借贷纠纷一案在辽阳县人民法院申请强制执行时，辽阳县人民法院查封了本案所涉及的登记在周

本案争议焦点为宓庆国是否对案涉房屋享有足以排除本院对该房屋进行强制执行的权利。根据案涉执行卷宗及执行异议卷宗材料，以及张冬冬提交的相关证据可以看出，案涉房屋登记在周勇名下，宓庆国与周勇因涉案房屋有过相关经济往来，宓庆国对案涉房屋进行实际的管理收益。但上述事实只能确定宓庆国与周勇之间可能存在着债权债务关系，而周勇对案涉房屋享有法律意义上的物权，在法律意义上亦对该房屋享有收益的权利。因此宓庆国与周勇之间可能存在的债权债务关系不足以对抗周勇为该房屋法律意义上所有权及基于所有权产生的收益权的事实，故案涉房屋租金收益应当继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条及《

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终606号 上诉人(原审被告)：宓庆国，男，满族，1958年6月28日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张冬冬，女，汉族，1975年1月20日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审第三人）：周勇，男，汉族，1963年1月3日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 上……