分期付款买卖合同纠纷 （2017）宁05民终85号

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人双方签订的分期付款买卖合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本案双方争议的焦点是该合同是否可以解除。进财货运公司认为，虽然进财货运公司按照合同约定将车辆收回，但杨天明仍应继续履行合同。杨天明认为，进财货运公司交付的挂车存在瑕疵，且进财货运公司将挂车车户转让他人，导致合同目的不能实现，合同应当解除。双方签订合同后，杨天明在经营期间发现涉案挂车车户被查封，经与进财货运公司协商，进财货运公司给杨天明退回挂车户款5.5万元，对于挂车如何处理以及车户如何处理双方均没有提供证据。依据现有证据分析，杨天明购买进财货运公司的车辆，目的是为了经营、收益，但进财货运公司转让给杨天明的挂车车户存在问题，后又将该车户转让他人，严重违反了《道路交通安全法》第八条”国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及第十六条”任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；（二）改变机

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人双方签订的分期付款买卖合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本案双方争议的焦点是该合同是否可以解除。进财货运公司认为，虽然进财货运公司按照合同约定将车辆收回，但杨天明仍应继续履行合同。杨天明认为，进财货运公司交付的挂车存在瑕疵，且进财货运公司将挂车车户转让他人，导致合同目的不能实现，合同应当解除。双方签订合同后，杨天明在经营期间发现涉案挂车车户被查封，经与进财货运公司协商，进财货运公司给杨天明退回挂车户款5.5万元，对于挂车如何处理以及车户如何处理双方均没有提供证据。依据现有证据分析，杨天明购买进财

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终85号上诉人（原审原告、反诉被告）：固原进财汽车货运有限公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。法定代表人：李江，该公司经理。委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨天明，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：刘正旭，宁夏杨聪律师事务所律师。上诉人固原进财汽车货运有限公司（以下简称……