装饰装修合同纠纷 （2019）辽0703民初2385号

原告李金山（反诉被告）与被告（反诉原告）锦州市聚缘装饰装修有限公司于2018年5月签订的《聚缘装饰装修有限公司合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。 该合同对工期、价款、质量验收、付款方式及具体的装修项目、做法及材料使用等均进行了约定，原告在工程完毕后已验收并支付了价款，现其诉讼7项损失，除了橱柜在合同中有明确约定，墙面被告认可进行了粉刷外，其余项目在合同中并无明确约定，而被告亦不认可对其他项目进行了装饰装修并造成损坏，故原告目前所提交证据无法确认原告的损失与被告的装修之间具有关联性。 原、被告在合同中虽然对橱柜项目进行了约定，但只约定了工程量、价格、板材，原告所陈述被告对橱柜偷工减料不符合标准并无相应证据证明，而且原告已经支付了全部价款，应当视为验收合格。 关于原告陈述的石化新区33-10号房屋墙面粉刷问题，在双方的合同中并无约定，被告系免费对墙面进行粉刷，属于被告对原告的无偿赠与，按照相关法律规定，赠与财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。 关于原告要求的违约赔偿，其虽陈述被告拖延工期两个月，但未提交相应证据。 故原告要求被告赔偿损失及支付违约金的请求证据不足，依法

李金山与锦州市聚缘装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初2385号原告（反诉被告）：李金山，男，1959年8月16日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：刘福田，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：锦州市聚缘装饰装修有限公司，住所地锦州市太和区中央南街50—**。 法定代表人：王富，该公司经理。 委托诉讼代理人：宝广富，锦州市凌河区龙江法律服务所……