机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉24民终791号

根据事故成因及双方的过错程度，曲英美承担事故的同等责任，刘述鑫承担事故的同等责任。因刘述鑫驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由大地保险公司在强制险责任限额内先行赔偿曲英美，超出部分由刘述鑫按责任比例承担赔偿责任。刘述鑫提出，在本次事故中曲英美负全部责任。根据事故认定，曲英美变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，刘述鑫没有让直行的车辆先行，双方均存在过错，延吉市公安交通警察大队认定同等责任并无不当，本院不予支持刘述鑫的该主张。根据有效证据，本院确认曲英美在本次事故中产生的合理损失如下：车辆维修费11501元、拖车费200元、鉴定费1014元。上述款项合计为12715元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，维修费2000元，属于保险公司强制险赔偿范围，大地保险公司应给予赔偿。超出部分10715元，刘述鑫应承担50%的赔偿责任，即5357.50元。因曲英美请求赔偿6357.50元，故大地保险赔偿2000元，刘述鑫赔偿4357.

根据事故成因及双方的过错程度，曲英美承担事故的同等责任，刘述鑫承担事故的同等责任。因刘述鑫驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由大地保险公司在强制险责任限额内先行赔偿曲英美，超出部分由刘述鑫按责任比例承担赔偿责任。刘述鑫提出，在本次事故中曲英美负全部责任。根据事故认定，曲英美变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，刘述鑫没有让直行的车辆先行，双方均存在过错，延吉市公安交通警察大队认定同等责任并无不当，本院不予支持刘述鑫的该主张。根据有效证据，本院确

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终791号上诉人（原审被告）：刘述鑫。被上诉人（原审原告）：曲英美。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司。代表人：田保国。委托诉讼代理人：段玉丰。上诉人刘述鑫因与被上诉人曲英美、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（201……