机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终714号

本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。行为人实施了违法行为而致他人的人身权利及财产受到损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，张月何驾驶机动车借道行驶时未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的主要过错；梁灶养未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，是导致此事故发生方面的次要过错。清远市公安局清新分局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定张月何承担此事故的主要责任，梁灶养承担此事故的次要责任，该认定是经清远市公安局清新分局交通警察大队派员现场勘查及调查取证作出的，该认定的事实清楚、证据充分，责任划分正确，而且双方无异议，法院予以确认。对梁灶养因本次交通事故所受到的损害，应由张月何按其过错承担民事赔偿责任，即由张月何承担70%的民事赔偿责任。根据双方的诉辩意见及庭审陈述，本案主要争议焦点是：1、梁灶养所受损伤是否达到九级伤残问题；2、残疾赔偿金按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算问题；3、梁灶养损失计算问题；4.保险公司是否承担诉讼费问题。关于第一个争议焦点。事故造成梁灶养受伤，经广东清正法医临床司法鉴定所对梁灶养进行伤残等级鉴定，鉴定梁灶养七级伤残，该鉴定是在事故发生

本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。行为人实施了违法行为而致他人的人身权利及财产受到损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，张月何驾驶机动车借道行驶时未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的主要过错；梁灶养未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，是导致此事故发生方面的次要过错。清远市公安局清新分局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定张月何承担此事故的主要责任，梁灶养承担此事故的次要责任，该认定是经清远市公安局清新分局交通警察大队派员现场勘查及调查取证作出的，该认定的事实清楚、证据充分，责任划分正确，而且双方无异议，法院予以确认。对梁灶养因本次交通事故所受到的损害，应由张月何

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终714号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：曹熙明。委托代理人：罗永力，系该公司职员。委托代理人：谢小霞，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：梁灶养，男，1984年2月29日出生，汉族。委托代理人：林天德，男，1968年8月11日出生，汉族。原审被告：张月何，男，1964年3月13日出生，汉族。上诉人紫……