执行异议之诉 (2019)豫01民终19557号
裁判要旨
虚假出资是指发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权,而与代收股款的银行串通,由银行出具收款证明,或者与资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构出具财产所有权转移证明、出资证明,骗取公司登记的行为。本案中,勾云端于2003年8月21日向天字公司验资账户缴纳出资250万元,完成出资义务后未将该资金转出,该250万元亦未回到勾云端的个人账户上,故不能认定勾云端存在虚假出资的情形。该院对孙建卫辩称250万元货币出资款项和天字公司以及第三方之间形成完整循环,属于虚假出资,该院不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:不得追加被申请人勾云端为被执行人。案件受理费20,748元,由孙建卫负担。本院二审期间,当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为,公司成立后,股东不得抽逃出资。公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合
摘要
虚假出资是指发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权,而与代收股款的银行串通,由银行出具收款证明,或者与资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构出具财产所有权转移证明、出资证明,骗取公司登记的行为。本案中,勾云端于2003年8月21日向天字公司验资账户缴纳出资250万元,完成出资义务后未将该资金转出,该250万元亦未回到勾云端的个人账户上,故不能认定勾云端存在虚假出资的情形。该院对孙建卫辩称250万元货币出资款项和天字公司以及第三方之间形成完整循环,属于虚假出资,该院不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终19557号上诉人(原审被告):孙建卫,男,1972年7月24日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:时辉亮,河南言明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):勾云端,女,1965年4月13日出生,汉族,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:许辉猛,河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲜好平,重庆佳士律师事务所律师。上诉人孙建卫因与被……