劳动争议 (2016)辽04民终1648号
裁判要旨
本案争议的焦点为,李磊、沈阳隆基电磁科技股份有限公司双方解除劳动关系的理由,是李磊主动辞职还是沈阳隆基电磁科技股份有限公司辞退。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中,李磊提供《解除(终止)劳动关系证明书》证明其系被沈阳隆基电磁科技股份有限公司辞退,沈阳隆基电磁科技股份有限公司提供有李磊书写的“辞职申请”及“关于领取失业待遇的申请”证明系李磊主动辞职,并证明李磊出具的《解除(终止)劳动关系证明书》中记录的解除劳动关系理由中写辞退,系李磊为领取失业保险金主动申请。关于李磊在庭审中主张的其书写的申请系在被胁迫的情况下根据沈阳隆基电磁科技股份有限公司提供模板抄写一节,因李磊系完全行为能力人,其在书写过程中应当清楚理解其书写内容所表达的意思,且未能提供其被胁迫书写的证据,故一审法院对李磊的该项主张不予采信,据此,应当认定系李磊主动辞职。根据法律的相关规定,主动辞职不属于用人单位应当支付经济补偿的范围。故对李磊的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十
摘要
本案争议的焦点为,李磊、沈阳隆基电磁科技股份有限公司双方解除劳动关系的理由,是李磊主动辞职还是沈阳隆基电磁科技股份有限公司辞退。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中,李磊提供《解除(终止)劳动关系证明书》证明其系被沈阳隆基电磁科技股份有限公司辞退,沈阳隆基电磁科技股份有限公司提供有李磊书写的“辞职申请”及“关于领取失业待遇的申请”证明系李磊主动辞职,并证明李磊出具的《解除(终止)劳动关系证明书》中记录的解除劳动关系理由中写辞退,系李磊为领取失业保险金主动申请。关于李磊在庭
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1648号上诉人(原审原告):李磊,男,1969年3月8日出生,汉族,住抚顺市望花区。被上诉人(原审被告):沈阳隆基电磁科技股份有限公司,住所地:抚顺经济开发区文华路6号。法定代表人:张承臣,该公司董事长。委托代理人:刘旭,该公司职员。上诉人李磊与被上诉人沈阳隆基电磁科技股份有限公司劳动争议一案,不服抚顺市望花区人民法院(2016)辽……