财产损害赔偿纠纷 （2016）赣07民终2599号

本案的争议有三：一、原告2号冷库损失情况。原告单位2号冷库温度上升后，对疫苗进行封存是及时和必要的，在兴国县公证处的公证下，双方当事人派员参与清点封存，对疫苗数量、名称等的盘点数据可以采信。原告单位的疫苗与其他商品一样，在不同的环节可以有不同的价格。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告提交的清单中的零售价与当地疫苗收费标准一致，可以以此作为损失计算依据。故确认本案争议标的原告单位2号冷库疫苗损失为1830570元；二、原告单位2号冷库疫苗受损原因：从各方当事人提交的证据及证人证言可以证实，2016年3月30日上午11时左右，被告吕先元的分负荷作业，改变三相电相序，导致2号冷库电机反转，是2号冷库温度上升的原因；三、各方当事人的行为是否存在过错？过错参与程度？被告国网江西省电力公司兴国县供电分公司的工作人员及被告吕先元在完成本单位督办工作，进行三相电分负荷作业本身并无过错。该作业没有因为短暂停电或者电流、电压不稳等情况的发生而产生不良后果。并且，实施作业前，虽双方对告知内容存在争议，但可以认定被告吕先元

本案的争议有三：一、原告2号冷库损失情况。原告单位2号冷库温度上升后，对疫苗进行封存是及时和必要的，在兴国县公证处的公证下，双方当事人派员参与清点封存，对疫苗数量、名称等的盘点数据可以采信。原告单位的疫苗与其他商品一样，在不同的环节可以有不同的价格。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告提交的清单中的零售价与当地疫苗收费标准一致，可以以此作为损失计算依据。故确认本案争议标的原告单位2号冷库疫苗损失为1830570元；二、原告单位2号冷库疫苗受损原因：从各方当事人提交的证据及证人证言可以证实，2016年3月30日

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2599号上诉人(原审原告)兴国县疾病预防控制中心。住所地：兴国县潋江镇将军大道**号。法定代表人曾洪运，系该中心主任。委托代理人谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）国网江西省电力公司兴国县供电分公司。住所地：兴国县潋江镇红军路**号。代表人杨俊，系该分公司负责人。委托代理人马永丰，江西南芳律师事务所律师，……