寻衅滋事 （2019）湘01刑终1337号

被告人张申根伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣；又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张申根在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。其在法庭上如实供述了自己的罪行，可认定系坦白，可以从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且本案系其父刚刚去世其儿女因交通事故与他人发生纠纷后引发，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人张申根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人张申根上诉提出：其未参与砸车，也未指挥或伙同他人砸车，原审判决认定其任意损毁他人财物错误，导致对其量刑畸重，请求二审法院对其从轻处罚。辩护人提出相同辩护意见，另提出张申根当庭认罪、悔罪态度较好、赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，且殴打被害人系事出有因，主观恶性不大，所起作用较小，被害人对本案发生的损害后果存在一定过错，请求对张申根从轻处罚。原审判决认定上诉人张申根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张申根伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣

被告人张申根伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣；又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张申根在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。其在法庭上如实供述了自己的罪行，可认定系坦白，可以从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且本案系其父刚刚去世其儿女因交通事故与他人发生纠纷后引发，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人张申根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人张申根上诉提出：其未参与砸车，也未指挥或伙同他人砸车，原审判决认定其

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1337号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张申根，男，1963年6月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因犯故意伤害罪，1998年10月21日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十年；因犯赌博罪，2004年8月25日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因本案，201……