机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终9103号

原审法院根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。保险公司上诉主张应将住院伙食补助费及营养费计入商业三者险范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”原审法院依据上述法律规定将住院伙食补助费及营养费计入交强险死亡伤残赔偿金项下并无不当，本院依法予以维持。保险公司的上诉主张无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费850元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长　　徐玉宝审判员　　王汇文审判员　　罗　毅二〇一六年十一月十四日书记员　　李　洁张心蕙

原审法院根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。保险公司上诉主张应将住院伙食补助费及营养费计入商业三者险范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”原审法院依据上述法律规定将住院伙食补助费及营养费计入交强险死亡伤残赔偿金项下并无不当，本院依法予以维持。保险公司的上诉主张无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9103号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。住所地：湖北省武汉市汉阳区。负责人：肖正辉，总经理。委托代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萧廷朝，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：赵非非，身份证住址：内蒙古）号。被上诉人（原审被告）：朱焕兵，身份证住址：湖北省……