其他行政行为 （2021）川11行申1号

本案中，综合再审申请人卢涛的原审诉讼请求和申请再审的诉讼请求和理由，其系对乐山市公安局工作人员销毁其录像证据的行为以及乐山市公安局对该违法行为不予处理的行为不服。因证据的处理行为属于乐山市公安局处理举报行为的过程性行为，无论乐山市公安局工作人员是否实施了销毁证据的行为，该行为均不属于行政诉讼受案范围。卢涛在本案中提出的要求乐山市公安局查处内部工作人员的销毁证据行为，系行政机关内部管理行为,该行为不会对公民、法人或其他组织的合法权益产生直接影响，故不属于行政诉讼的受案范围。原审据此对卢涛的起诉不予立案并无不当。 综上，再审申请人卢涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人卢涛的再审申请。 审判长　　易晓芸 审判员　　钟小红 审判员　　罗喆予 二〇二一年一月二十二日 书记员　　钟云舒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有

本案中，综合再审申请人卢涛的原审诉讼请求和申请再审的诉讼请求和理由，其系对乐山市公安局工作人员销毁其录像证据的行为以及乐山市公安局对该违法行为不予处理的行为不服。因证据的处理行为属于乐山市公安局处理举报行为的过程性行为，无论乐山市公安局工作人员是否实施了销毁证据的行为，该行为均不属于行政诉讼受案范围。卢涛在本案中提出的要求乐山市公安局查处内部工作人员的销毁证据行为，系行政机关内部管理行为,该行为不会对公民、法人或其他组织的合法权益产生直接影响，故不属于行政诉讼的受案范围。原审据此对卢涛的起诉不予立案并无不当。 综上，再审申请人卢涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形

四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行申1号 再审申请人（原审起诉人）：卢涛，男，1979年1月9日出生，汉族，住四川省井研县。 再审申请人卢涛因诉乐山市公安局销毁证据行为一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181行初118号行政裁定，向本院申请再审。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日对再审申请人卢涛进行了询问，本案现已……