机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终566号

诉讼中双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，该责任认定予以采信，即张茂海负事故全部责任，田洪君无事故责任。鉴于本次交通事故发生时，中财保德阳公司就川FTX3**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对田洪君所受损失，由中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于医疗费问题，田洪君提供了正式医疗费票据，中财保德阳公司抗辩称田洪君未提供医院开具的治疗单，凭票据无法证明与此次交通事故的关联性。但中财保德阳公司未提供其他证据证明，故对中财保德阳公司的抗辩不予采纳。对于田洪君的医疗费为2255.9元，予以确认。关于田洪君主张误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；

诉讼中双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，该责任认定予以采信，即张茂海负事故全部责任，田洪君无事故责任。鉴于本次交通事故发生时，中财保德阳公司就川FTX3**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对田洪君所受损失，由中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于医疗费问题，田洪君提供了正式医疗费票据，中财保德阳公司抗辩称田洪君未提供医院开具的治疗单，凭票据无法证明与此次交通事故的关联性。但中财保德阳公司未提供其他证据证明，故对中财保德阳公司的抗辩不予采纳。

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终566号上诉人（原审原告）：田洪君。被上诉人（原审被告）：张茂海。被上诉人（原审被）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。主要负责人：骆晓鹏，公司经理。委托诉讼代理人：王静雯，女，公司职工。上诉人田洪君因与被上诉人张茂海、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动……