排除妨害纠纷 （2020）鲁08民终6478号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张兴堂主张被告冯杭周随意倾倒建筑垃圾，影响其办公楼排水。本院通过现场勘验，冯杭周门头房以西，房子南面，办公楼东面的通道地面已经垫平，与地面基本持平，未有建筑垃圾的存在，可以正常通行，且办公楼后方有排水口。张兴堂未向本院提交证据证明其主张，故张兴堂起诉被告排除妨害的事实不成立，对其诉讼请求，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告张兴堂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张兴堂负担。二审中，各方未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据一审法院现场勘验及现场照片显示，冯杭周门头房周围、办公楼东面的通道地面已经垫平，与地面基本持平，没有建筑垃圾存在于地面。并且办公楼后面有排水口。张兴堂起诉要求排除妨害、清理建筑垃圾，其应当对于存在妨害行为及建筑垃圾予以证实。本案中，张兴堂并未提供证据证实案涉地址存在建筑垃圾及影响排水的情况，原审法院判决驳回，并无不当。综上所述，张兴堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张兴堂主张被告冯杭周随意倾倒建筑垃圾，影响其办公楼排水。本院通过现场勘验，冯杭周门头房以西，房子南面，办公楼东面的通道地面已经垫平，与地面基本持平，未有建筑垃圾的存在，可以正常通行，且办公楼后方有排水口。张兴堂未向本院提交证据证明其主张，故张兴堂起诉被告排除妨害的事实不成立，对其诉讼请求，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告张兴堂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张兴堂负担。二审中，各方未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6478号上诉人（原审原告）：张兴堂，男，1952年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。委托诉讼代理人：张静（系张兴堂之女），住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：冯杭周，男，1950年12月15日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。上诉人张兴堂因与被上诉人冯杭周排除妨害纠纷一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院(2……