民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1179号

通业公司与三喜公司之间形成的民间借贷关系，事实清楚、证据充分，不违反法律规定，应认定合法有效。三喜公司未按约定期限还款，显属违约，应限期返还。通业公司要求按年利率6.5%计算利息，符合双方的约定，亦符合法律规定，予以支持。通业公司主张本案借款实际是张忠华用于收购三喜公司，但未提供证据证明，故对其要求张忠华、许丹华承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。张忠华作为三喜公司的法定代表人，在收到本案借款后如何根据三喜公司的指令进行使用，不产生本案借款人的变更。对通业公司要求调取证据的申请，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决：一、三喜公司应于判决生效之日起三个月内返还通业公司借款本金600万元；并支付从2014年5月1日起至判决确定的还款之日止、以600万元为本金按年利率6.5%计算的利息。二、驳回通业公司要求张忠华、许丹华承担共同还款责任的诉讼请求。案件受理费58，805元，减半收取为29，402.5元，由三喜公司负担。本院二审期间

通业公司与三喜公司之间形成的民间借贷关系，事实清楚、证据充分，不违反法律规定，应认定合法有效。三喜公司未按约定期限还款，显属违约，应限期返还。通业公司要求按年利率6.5%计算利息，符合双方的约定，亦符合法律规定，予以支持。通业公司主张本案借款实际是张忠华用于收购三喜公司，但未提供证据证明，故对其要求张忠华、许丹华承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。张忠华作为三喜公司的法定代表人，在收到本案借款后如何根据三喜公司的指令进行使用，不产生本案借款人的变更。对通业公司要求调取证据的申请，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1179号上诉人（原审原告）：温州通业建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人：朱为然，董事长。委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑影，福建六韬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张忠华，男，1976年6月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：梁飞，福建诺佳律师事务所律师。……