劳动争议 (2016)粤01民终8563号
裁判要旨
郑妙乔与德程公司依法签订有劳动合同,被派遣至霸王公司,双方应按照法律规定和劳动合同约定履行各自的义务,劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。关于是否违法解除劳动合同的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第六十五条之规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。本案中,郑妙乔作为员工,理应遵守用人单位的相关工作制度,霸王公司安排郑妙乔进行培训的行为应视为企业的自主经营权,郑妙乔在无合理理由的情况下,一再拒绝霸王公司、德程公司之通知,已经违反了工作纪律。郑妙乔主张霸王安排培训改变了其劳动待遇、岗位等,但根据培训通知显示培训学习期间提供食宿、发放基本工资,郑妙乔工资组成为基本工资加奖金,培训期间不做业务没有奖金,发放基本工资,并未改变郑妙乔的劳动待遇,故综合本案的证据及双方的陈述,郑妙乔主张安排培训改变了其劳动待遇、岗位不能成立。郑妙乔主张其在此期间一直正常上班,也未能举证证明。作为用人单位,分别发出《通知》、《解除劳动合同通知书》,已经履行了相应的告知义务。综上,郑妙乔主张霸王公司、德程公司违法解除劳动合同的请求依据不足,主张违法解除劳动合同双倍赔偿金、解
摘要
郑妙乔与德程公司依法签订有劳动合同,被派遣至霸王公司,双方应按照法律规定和劳动合同约定履行各自的义务,劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。关于是否违法解除劳动合同的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第六十五条之规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。本案中,郑妙乔作为员工,理应遵守用人单位的相关工作制度,霸王公司安排郑妙乔进行培训的行为应视为企业的自主经营权,郑妙乔在无合理理由的情况下,一再拒绝霸王公司、德程公司之通知,已经违反了工作纪律。郑妙乔主张霸王安排培训改变了其劳动待遇、岗位等,但根据培训通知显示培训学习期间提供食宿、发放基本工资,郑妙乔工资
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8563号上诉人(原审原告):郑妙乔,住广东省雷州市。委托代理人:梁国斌,广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):霸王(广州)有限公司,住所地广东省广州市南沙区。法定代表人:陈啟源,董事长。委托代理人:李光汉,广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:闫阳,广东法制盛邦律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):广州德程人力资源……