其他行政管理 （2021）川01行终492号

何淑清作为案涉房屋利害关系人及强制拆除决定的相对人，是本案适格原告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款“两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告”之规定，彭州综合执法局作为作出强制拆除决定的行政机关以及共同参与案涉房屋四楼以上建筑强制拆除的行政机关，是本案的适格被告。 案涉房屋四楼以上部分经22号处罚决定确认为违法建筑并责令限期拆除，此后又经1号催告书催告、限期拆除公告予以公告，何淑清及何超无正当理由持续不履行对违法建设的拆除义务，事实清楚。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”之规定，经彭州市人民政府批复，责成天彭街道办牵头组织实施对案涉房屋四楼以上违法建筑的强制拆除，本案强制拆除的组织实施主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复

何淑清作为案涉房屋利害关系人及强制拆除决定的相对人，是本案适格原告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款“两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告”之规定，彭州综合执法局作为作出强制拆除决定的行政机关以及共同参与案涉房屋四楼以上建筑强制拆除的行政机关，是本案的适格被告。 案涉房屋四楼以上部分经22号处罚决定确认为违法建筑并责令限期拆除，此后又经1号催告书催告、限期拆除公告予以公告，何淑清及何超无正当理由持续不履行对违法建设的拆除义务，事实清楚。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终492号 上诉人（原审原告）何淑清，女，1965年4月15日出生，汉族，身份证地址四川省彭州市，现住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）彭州市综合行政执法局。住所地：四川省彭州市牡丹大道南段8号。 法定代表人周琳，局长。 委托代理人李正，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托代理人张雪梅，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 原审第三……