机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终2227号

本案争议的主要焦点是四原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。关于四原告的损失认定问题，一审法院认为，四原告提供了娄烦县娄烦镇城西社区居民委员会、娄烦县公安局城关派出所共同出具的居住证明，证实韩志叶、李某某从2015年9月开始在该辖区居住，结合四原告提供的租赁房屋合同、娄烦县育才中学证明韩某某在该校上学系走读生以及受害人韩志叶、原告李某某户籍所在地村民委员会出具的外出打工证明、李某某收入证明等证据，相互印证，足以证实受害人韩志叶、原告李某某等一家在娄烦县城居住一年以上，且收入来源于城镇，故因受害人韩志叶死亡给四原告造成的各项损失依法应当按照城镇居民标准计算，具体认定如下：1、死亡赔偿金，受害人韩志叶殁年40周岁，按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元的标准，计算为27352元/年X20年=547040元；2、丧葬费，按照山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资54975元的标准，计算为54975元/年÷2=27487.5元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用考虑本地经济发展水平和实际情况酌情考虑5000元；4、被扶

本案争议的主要焦点是四原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。关于四原告的损失认定问题，一审法院认为，四原告提供了娄烦县娄烦镇城西社区居民委员会、娄烦县公安局城关派出所共同出具的居住证明，证实韩志叶、李某某从2015年9月开始在该辖区居住，结合四原告提供的租赁房屋合同、娄烦县育才中学证明韩某某在该校上学系走读生以及受害人韩志叶、原告李某某户籍所在地村民委员会出具的外出打工证明、李某某收入证明等证据，相互印证，足以证实受害人韩志叶、原告李某某等一家在娄烦县城居住一年以上，且收入来源于城镇，故因受害人韩志叶死亡给四原告造成的各项损失依法应当按照城镇居民标准计算，具体认定如下：1、死亡赔偿金，受

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2227号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地：山西省大同市天镇县东门外。负责人：王凤清，该公司经理。法定代表人：管瑞岩，该公司经理。委托诉讼代理人：吴楠，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段某某，系受害人韩志叶之母。被上诉人（原审原告）：韩某，系受害人韩志叶之子。被上诉人（原审原告）：韩某某……