排除妨害纠纷 （2017）鄂05民终752号

1、李才强、王传超诉争的土地属于草埠湖管理区农经局与当阳市××村管理的土地边界，诉争土地是否涵盖在李才强林权和王传超土地承包经营权的“四至”中，以现有证据均无法查明诉争土地的权属，且双方均未提交充足证据证明诉争土地归其所有；2、王传超承包的胜利闸北面荒滩、荒湖的原发包方已多次撤销合并，王传超亦对承包的鱼池加宽加高，故当阳市××村村民委员会是否享有诉争土地的发包权，草埠湖管理区农经局是否有对诉争土地的林权发包权，亦无证据佐证。综上所述，李才强、王传超均未提交充足证据予以证明，故李才强对诉争土地要求王传超排除妨害的请求，不予支持，且对于单位之间的土地边界确定，李才强可申请有关部门另行处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李才强的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元（李才强已预交），由李才强负担。本院二审期间，上诉人李才强向本院提交了两组证据：证据一：李才强的一审代理律师ＸＸ飞于2017年1月5日向孙照华所做的一份《调查笔录》，证明林权证是由孙照华经手办理签发的。证据二：

1、李才强、王传超诉争的土地属于草埠湖管理区农经局与当阳市××村管理的土地边界，诉争土地是否涵盖在李才强林权和王传超土地承包经营权的“四至”中，以现有证据均无法查明诉争土地的权属，且双方均未提交充足证据证明诉争土地归其所有；2、王传超承包的胜利闸北面荒滩、荒湖的原发包方已多次撤销合并，王传超亦对承包的鱼池加宽加高，故当阳市××村村民委员会是否享有诉争土地的发包权，草埠湖管理区农经局是否有对诉争土地的林权发包权，亦无证据佐证。综上所述，李才强、王传超均未提交充足证据予以证明，故李才强对诉争土地要求王传超排除妨害的请求，不予支持，且对于单位之间的土地边界确定，李才强可申请有关部门另行处理。依照《中

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终752号上诉人（原审原告）：李才强，男，1972年8月25日出生，汉族，农民，住当阳市。被上诉人（原审被告）：王传超，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住当阳市。上诉人李才强因与被上诉人王传超排除妨害纠纷一案，不服当阳市人民法院(2016)鄂0582民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依……