农村土地承包合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1261号

2009年丰仁兰、王政保与杨玉华、苏委员签订《合作协议书》是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效。杨玉华、苏委员称丰仁兰、王政保是为骗取国家补偿款，但事实上丰仁兰、王政保在签订完协议后，履行了协议内容，实际种植了林木，并无事实依据证明丰仁兰、王政保有骗取国家补偿款的行为，因此杨玉华、苏委员该项主张不能成立。杨玉华、苏委员主张该合作协议书侵害了土地实际承包人两个女儿的合法权益，因该土地承包家庭代表人是杨玉华，其代表家庭承包户对外签订合作协议书是合法有效的，且在协议履行期间家庭其他成员并未提出异议。原审判决依照双方签订的合作协议书所确定的分配原则、比例及实际获取的补偿款分配双方当事人应当补偿款均无不当之处。对违约金的调整亦是依照法律规定及当事人的申请适当调整。综上，杨玉华、苏委员上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4002元，由上诉人杨玉华、苏委员负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦崇升审　判　员　　柳　波代理审判员　　崔　宁二〇一五年十月二十七

2009年丰仁兰、王政保与杨玉华、苏委员签订《合作协议书》是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效。杨玉华、苏委员称丰仁兰、王政保是为骗取国家补偿款，但事实上丰仁兰、王政保在签订完协议后，履行了协议内容，实际种植了林木，并无事实依据证明丰仁兰、王政保有骗取国家补偿款的行为，因此杨玉华、苏委员该项主张不能成立。杨玉华、苏委员主张该合作协议书侵害了土地实际承包人两个女儿的合法权益，因该土地承包家庭代表人是杨玉华，其代表家庭承包户对外签订合作协议书是合法有效的，且在协议履行期间家庭其他成员并未提出异议。原审判决依照双方签订的合作协议书所确定的分配原则、比例及实际获取的补偿款分

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1261号上诉人（原审被告）杨玉华，住哈尔滨市平房区。上诉人（原审被告）苏委员。杨玉华、苏委员共同委托代理人王晓东，黑龙江畅顺达律师事务所。杨玉华、苏委员共同委托代理人苏林，女，1987年10月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区南城明珠小区*栋*单元***室。被上诉人（原审原告）丰仁兰，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审原……