劳务合同纠纷 （2017）冀08民终3177号

原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务费。原告对其主张约定劳务费的标准未能举证证明，本院不予采信。根据当事人提供的证据，有每月6,000.00元（折合6000/21.75=275.86元）和最高每天240.00元两个标准，根据保护劳动者利益的原则，对被告应支付原告劳动报酬的标准以二者的较高者确定，即每天275.86元，246个工作日，应为67,861.56元。被告已经支付原告3万元，尚欠37,861.56元，应当及时给付原告。被告辩称劳务费已经全部支付的证据不足，不予采信。原告超出本院认定的诉讼请求部分，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告王田柱于判决生效后十日内给付原告于海宝劳务费37,861.56元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700.00元，由原告负担1,950.00元，被告负担750.00元。本院二审审理查明事实与一审

原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务费。原告对其主张约定劳务费的标准未能举证证明，本院不予采信。根据当事人提供的证据，有每月6,000.00元（折合6000/21.75=275.86元）和最高每天240.00元两个标准，根据保护劳动者利益的原则，对被告应支付原告劳动报酬的标准以二者的较高者确定，即每天275.86元，246个工作日，应为67,861.56元。被告已经支付原告3万元，尚欠37,861.56元，应当及时给付原告。被告辩称劳务费已经全部支付的证据不足，不予采信。原告超出本院认定的诉讼请求部分，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3177号上诉人（原审被告）：王田柱，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于海宝，住河北省兴隆县。上诉人王田柱因与被上诉人于海宝劳务合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议……