机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终12483号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司的赔偿责任问题。保险公司在原审中未提出陈治豪不属于陈俊杰允许的合法驾驶人的抗辩意见，也未提交相应的证据证实上述事实，故其以此为由主张在保险责任限额内免除赔偿责任的依据不足，本院不予采纳。原审法院结合保险公司在原审中的举证，认定保险公司举证不足以证实已向投保人送达了保险条款而履行了提示义务，论理充分，结论正确，本院不予赘述。故保险公司以保险条款约定主张免除保险赔偿责任的理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费282.75元，由中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王汇文审判员　　潘志刚审判员　　张　宾二〇二一年六月二十二日书记员　　卢燕清李霞妹 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司的赔偿责任问题。保险公司在原审中未提出陈治豪不属于陈俊杰允许的合法驾驶人的抗辩意见，也未提交相应的证据证实上述事实，故其以此为由主张在保险责任限额内免除赔偿责任的依据不足，本院不予采纳。原审法院结合保险公司在原审中的举证，认定保险公司举证不足以证实已向投保人送达了保险条款而履行了提示义务，论理充分，结论正确，本院不予赘述。故保险公司以保险条款约定主张免除保险赔偿责任的理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12483号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地：广东省广州市白云区政通路41号二楼。负责人：刘家庆,该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王耀志，男，1976年2月6日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市万载县。被上诉人（原审被告）：陈俊杰，男，1991年11月1……