损害公司利益责任纠纷 （2017）京03民终3200号

王雪梅、谢咏君作为公司的出纳和会计，是东方公司的财务人员，属于公司法中的高级管理人员，其应当履行对公司忠实义务和勤勉义务。本案中，在东方公司存在财务管理问题的同时，王雪梅亦未及时核实，自身具有一定过错。东方公司向王雪梅下发处罚通知后，由于王雪梅不认可处罚结果，公司与王雪梅遂签订离职协议，双方解除劳动关系。在该协议中，东方公司明确表示双方再无任何争议。虽东方公司主张“无任何争议”特指劳动争议，但是由于该离职协议系公司所提供，且签订的背景为王雪梅不同意该处罚。因此法院认为东方公司的主张不符合通常理解，应当认定东方公司已经明确表示不再追究王雪梅的责任。东方公司明确表示不再追究责任之后，再行提起诉讼要求赔偿的行为有违诚实信用原则，故法院对于东方公司要求王雪梅承担赔偿责任的诉请不予支持。且谢咏君对公司损失的发生不具有过错，故不应当承担赔偿责任。另，东方公司亦未提举相应证据证明王雪梅、谢咏君存在违反法律、行政法规或公司章程的职务行为，故对于东方公司要求二人承担赔偿责任的诉请，法院不予支持。据此，一审法院于2016年9月依据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条之规定，判决：驳回北京东方安高微电子科

王雪梅、谢咏君作为公司的出纳和会计，是东方公司的财务人员，属于公司法中的高级管理人员，其应当履行对公司忠实义务和勤勉义务。本案中，在东方公司存在财务管理问题的同时，王雪梅亦未及时核实，自身具有一定过错。东方公司向王雪梅下发处罚通知后，由于王雪梅不认可处罚结果，公司与王雪梅遂签订离职协议，双方解除劳动关系。在该协议中，东方公司明确表示双方再无任何争议。虽东方公司主张“无任何争议”特指劳动争议，但是由于该离职协议系公司所提供，且签订的背景为王雪梅不同意该处罚。因此法院认为东方公司的主张不符合通常理解，应当认定东方公司已经明确表示不再追究王雪梅的责任。东方公司明确表示不再追究责任之后，再行提起诉讼要

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3200号上诉人（原审原告）：北京东方安高微电子科技有限公司，住北京市怀柔区北房镇福顺街3号3幢。法定代表人：宋明清，总经理。委托诉讼代理人：石金平，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1973年8月12日出生。委托诉讼代理人：王贺，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢咏君，女，1978年10月6日……