民间借贷纠纷 （2020）苏02民辖终112号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。 管辖权异议审查系程序性审查。 本案中，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。 因接收货币一方陈敏峰所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。 无锡市宸浦节能机械厂的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二〇年三月三十一日书记员 周 瑾
摘要
无锡市宸浦节能机械厂、陈敏峰与无锡市宸浦节能机械厂、陈敏峰等民事裁定书
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终112号上诉人（原审被告）：无锡市宸浦节能机械厂，住所地无锡市南湖大道789号C幢4楼西面(扬名高新技术产业园)。 法定代表人：陈唯栋。 被上诉人（原审原告）：陈敏峰，男，1965年11月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。 原审被告：陈唯栋，男，1976年12月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人无锡市宸浦节能机械厂因与被上诉人陈敏……