民间借贷纠纷 （2018）苏02民辖终486号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方吴宇所在地，吴宇所在地属一审法院辖区，且原审被告常某公司住所地亦属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，一审裁定结果并无不当，本院对此予以维持。陶善超的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 富建文审判员 华敏洁二〇一八年七月三日书记员 王 烨
摘要
陶善超与吴宇、无锡市常丰纺织有限公司民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终486号上诉人（原审被告）：陶善超，男，1990年11月9日生，满族，户籍地吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：吴宇，男，1986年4月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：无锡市常丰纺织有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东升村下庄。法定代表人：陶崇林。上诉人陶善超因与被上诉人吴宇、原审被告无锡市常某纺织有限公司（以……