机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂13民终1084号

被上诉人请求上诉人赔偿保险金是基于桂Ａ×××××奔驰小轿车在上诉人公司处投有“车辆损失险”，但该险种属于本车损失险的范围，一般由车辆所有人进行投保，承保其本车的利益损失，这是一种物权的保险，保险标的物固定，更强调的是合同的相对性，因而在发生车损险时，应由该保险合同的相对人即桂Ａ×××××车辆所有人依合同主张权利。虽然我国《保险法》的一些规定已经突破了合同相对性的原则，被保险人不一定是投保人，也可以是与保险车辆有利害关系的管理人、占有人、使用人或是被保险人允许的合法驾驶人，然而这些规定针对的都是交强险及商业第三者险，涉及的为不特定第三者的人身和财产利益。本案桂Ａ×××××车辆的“车辆损失险”就为已方车辆损失险，并不涉及第三者的利益，在该险种中被上诉人不是合同当事人，没有相应的保险利益，因而不享有该保险金的请求权。被上诉人是在履行修理合同过程中，因保管使用不当，造成了桂Ａ×××××车辆的毁损，相对于修理合同关系而言应是直接的侵权人，本应承担相应的赔偿责任，同时也是该法律关系中赔偿责任的最后承担者。如果桂Ａ×××××车主选择由上诉人公司先行赔偿，则上诉人在赔偿后可取得向被上诉人追偿的权利，桂

被上诉人请求上诉人赔偿保险金是基于桂Ａ×××××奔驰小轿车在上诉人公司处投有“车辆损失险”，但该险种属于本车损失险的范围，一般由车辆所有人进行投保，承保其本车的利益损失，这是一种物权的保险，保险标的物固定，更强调的是合同的相对性，因而在发生车损险时，应由该保险合同的相对人即桂Ａ×××××车辆所有人依合同主张权利。虽然我国《保险法》的一些规定已经突破了合同相对性的原则，被保险人不一定是投保人，也可以是与保险车辆有利害关系的管理人、占有人、使用人或是被保险人允许的合法驾驶人，然而这些规定针对的都是交强险及商业第三者险，涉及的为不特定第三者的人身和财产利益。本案桂Ａ×××××车辆的“车辆损失险”就为

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终1084号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。负责人陈日荣，总经理。委托诉讼代理人谭豪夫，广西程和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）来宾市鑫源汽车养护有限公司，住所地：来宾市来华中心区新侨路与华侨大道交叉口东南角18、19、20、21号。法定代表人张……