排除妨害纠纷 （2021）闽08民终47号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马占湘主张系曹杨彬在此种植罗非树以及堆放杂物要求曹杨彬排除妨害，但马占湘未能提供相应的证据证明系曹杨彬所为，因此，其诉讼请求，法院依法不予支持。曹杨彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，法院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、驳回原告马占湘要求被告曹杨彬排除妨害的诉讼请求。二、驳回原告马占湘要求被告曹杨彬负担代理费2000元的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告马占湘负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人马占湘提交证据一：村民公开信；证据二：龙国用（2004）第20032号土地使

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马占湘主张系曹杨彬在此种植罗非树以及堆放杂物要求曹杨彬排除妨害，但马占湘未能提供相应的证据证明系曹杨彬所为，因此，其诉讼请求，法院依法不予支持。曹杨彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，法院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽08民终47号 上诉人（原审原告）：马占湘，男，1944年10月12日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈子磐，龙岩市新罗区中城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马益友，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系马占湘之子。 被上诉人（原审被告）：曹杨彬，男，1993年10月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 ……