机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终818号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对黄国欢的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：黄国欢应否在超出交强险限额承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”的规定，本案黄国欢聘请张玉国驾驶叉车执行工作任务时发生交通事故造成黄成达人身和车辆损失，作为侵权人，张玉国对事故发生负全责，黄国欢作为雇主理应承担相应的侵权责任。另一

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对黄国欢的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：黄国欢应否在超出交强险限额承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终818号上诉人（原审被告）：黄国欢，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师委托诉讼代理人：张雯静，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄成达，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被上诉人(原审被告)：广州市绿化公司，住所地：广东省广州市海珠区。……