合伙协议纠纷 (2019)川17民终731号

案号
(2019)川17民终731号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
四川省达州市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

一、黄登军与王梓行、伍智、龙建民合伙挂靠在国丰公司,以国丰公司的名义与康美公司签订《建设工程施工合同》,根据该合同的约定,康美公司将工程款打在国丰公司的账上。同时,四合伙人与国丰公司约定,由国丰公司扣除税和管理费后,再将下剩的工程款打在四合伙人共有的银行卡上,或者四合伙人指定由国丰公司直接支付给收款人,在前期的施工中,国丰公司与四合伙人均能按该约定履行。2015年合伙负责人王梓行退伙后,由伍智接替合伙负责人,并由伍智兼任会计和出纳,国丰公司也未将工程款打入四合伙人的共有银行卡上,而是与伍智直接发生经济往来。2016年7月7日,黄登军提出退伙并与伍智、龙建民、国丰公司达成退伙协议:由国丰公司于2016年12月30日前一次性交付黄登军合伙投资款63万元,事后黄登军不再参与项目的经营管理,也不承担该项目的亏损与盈利的分配。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”的规定,可见,黄登军提出退伙,应由合伙人伍智、龙建民向黄登军返还合伙投资款,因三合伙人的工程款要经过国丰公司的账上,为此,伍智、龙建民将义务全部转移给第三人国丰公司,黄登

摘要

一、黄登军与王梓行、伍智、龙建民合伙挂靠在国丰公司,以国丰公司的名义与康美公司签订《建设工程施工合同》,根据该合同的约定,康美公司将工程款打在国丰公司的账上。同时,四合伙人与国丰公司约定,由国丰公司扣除税和管理费后,再将下剩的工程款打在四合伙人共有的银行卡上,或者四合伙人指定由国丰公司直接支付给收款人,在前期的施工中,国丰公司与四合伙人均能按该约定履行。2015年合伙负责人王梓行退伙后,由伍智接替合伙负责人,并由伍智兼任会计和出纳,国丰公司也未将工程款打入四合伙人的共有银行卡上,而是与伍智直接发生经济往来。2016年7月7日,黄登军提出退伙并与伍智、龙建民、国丰公司达成退伙协议:由国丰公司于2

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终731号上诉人(原审被告、反诉被告):伍智,男,汉族,生于1972年5月28日,住广东省龙川县。委托诉讼代理人:王敏,四川纪明律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖家秀,四川纪明律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉被告):龙建民,男,汉族,生于1979年6月6日,住四川省南充市仪陇县。被上诉人(原审原告、反诉被告):黄登军,男,汉族,生……