恢复原状纠纷 （2018）赣11民终633号

一、关于恢复江怀清房屋院子墙、厨房外的小路和水沟中地基石原状的问题。物权的保护要以物权的存在为前提，江怀清要让方新兵恢复地基石原状，其首先必须享有其院子及厨房外的小路及水沟的土地使用权。庭审过程中，江怀清未向本院提交该地块的土地证，根据其向本院提交的房屋建设用地规划许可证，江怀清房屋长8米，宽10米，该争议水沟及小路也不在该规划许可证的范围之内。从江怀清提供的证据并不能证明江怀清对争议小路及水沟享有使用权，故对其要求方新兵恢复地基石原状的诉请本院不予支持。二、关于赔偿损失10,000元的问题。由于江怀清不能证明其对诉争的土地享有使用权，其要求方新兵赔偿损失于法无据。且江怀清在庭审中并未提供证据证明其所受的损失。故对江怀清要求方新兵赔偿损失费10,000元的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回江怀清的诉讼请求。案件受理费100元，由江怀清负担。本院二审认定的事实与一审法院认定的一致。本院认为：农村宅基地使用权是用益物权，按照我国土地管理

江怀清、方新兵恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终633号上诉人（原审原告）：江怀清，男，1968年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被上诉人（原审被告）：方新兵，男，1956年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，上诉人江怀清与被上诉人方新兵恢复原状纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1……