劳动争议 (2014)邢民四终字第828号

案号
(2014)邢民四终字第828号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
河北省邢台市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

高英新、高勇涛、高海涛的近亲属郝彩云自2012年8月起,因已满60周岁开始领取城乡居民养老保险金55.9元。因郝彩云所领取的城乡居民养老保险金已被《中华人民共和国社会保险法》第二十条、第二十一条明确确定为新型农村社会养老保险,故郝彩云应为依法享受养老保险的务工人员。原审依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定,驳回高英新、高勇涛、高海涛要求确认郝彩云与宁晋县峰瑞快餐店存在劳动关系的诉讼请求并无不当。高英新、高勇涛、高海涛的上诉请求没有法律依据,本院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由高英新、高勇涛、高海涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  信深谦代理审判员  张志春代理审判员  王小英二〇一五年一月二十日书 记 员  梁 冰 来自:www.

摘要

高英新、高勇涛、高海涛的近亲属郝彩云自2012年8月起,因已满60周岁开始领取城乡居民养老保险金55.9元。因郝彩云所领取的城乡居民养老保险金已被《中华人民共和国社会保险法》第二十条、第二十一条明确确定为新型农村社会养老保险,故郝彩云应为依法享受养老保险的务工人员。原审依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定,驳回高英新、高勇涛、高海涛要求确认郝彩云与宁晋县峰瑞快餐店存在劳动关系的诉讼请求并无不当。高英新、高勇涛、高海涛的上诉请求没有法律依据,本院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

正文(节选)

河北省邢台市中级人民院民 事 判 决 书(2014)邢民四终字第828号上诉人(原审原告)高英新,男,1952年9月1日出生,汉族,住宁晋县。上诉人(原审原告)高勇涛,男,1976年11月20日出生,汉族,住宁晋县。上诉人(原审原告)高海涛,男,1982年8月9日出生,汉族,住宁晋县。三上诉人共同委托代理人张力强,河北韩庆芳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁晋县峰瑞快餐店,住所地宁晋县城凤凰北……