所有权确认纠纷 （2016）津0103民初3189号

《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”本案中，原告张小玲与张长安、被告杨淑惠签订的《赠与合同》，不仅意思表示真实，内容符合法律规定，而且该合同已经过公证，故该合同合法、有效。原告张小玲作为诉争房屋的受赠人，依法对该房屋享有所有权。现原告张小玲请求依法确认诉争房屋为其所有并判令诸被告协助将该房屋过户至其名下之诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。被告张铮虽然不同意原告张小玲之诉讼请求，但其抗辩理由并无法律依据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、坐落于天津市河西区黑牛城道谊城公寓21-1-302号房屋为原告张小玲所有；二、自本判决生效之日始10日内，被告杨淑惠、张硕、张小杰、张小婷、张铮协助将该房屋过户至原告张小玲名下。房屋过户产生的相关费用由原告张小玲承担。案件受理费9800元，由被告张铮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方

《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”本案中，原告张小玲与张长安、被告杨淑惠签订的《赠与合同》，不仅意思表示真实，内容符合法律规定，而且该合同已经过公证，故该合同合法、有效。原告张小玲作为诉争房屋的受赠人，依法对该房屋享有所有权。现原告张小玲请求依法确认诉争房屋为其所有并判令诸被告协助将该房屋过户至其名下之诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。被告张铮虽然不同意原告张小玲之诉讼请求，但其抗辩理由并无法律依据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初3189号原告张小玲，无职业。委托代理人任坤坤，天津美诺律师事务所律师。被告杨淑惠。委托代理人张硕（母女关系），1973年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市和平区南京路**号*******号。公民身份号码120103197307236725被告张硕，基本情况同上。被告张小杰。被告张小婷，无职业。被告张铮，无职业。委托代理人兰鹏军，……