不当得利纠纷 （2017）晋04民终481号
裁判要旨
被上诉人董新平、樊支贤在1995年至2002年间，系黎城县XXXXXX校长和会计，当时扣发上诉人工资是履行职务的行为，真正扣发上诉人工资的是黎城县XXXXX，故被上诉人董新平、樊支贤不是本案的适格被告，原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由上诉人王双富负担。审 判 长 姬国强审 判 员 张国刚代理审判员 李国君二〇一七年四月二十日书 记 员 宋 艳
摘要
被上诉人董新平、樊支贤在1995年至2002年间，系黎城县XXXXXX校长和会计，当时扣发上诉人工资是履行职务的行为，真正扣发上诉人工资的是黎城县XXXXX，故被上诉人董新平、樊支贤不是本案的适格被告，原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由上诉人王双富负担。审 判 长 姬国强审 判 员 张国刚代理审判员 李国君二〇一七年四月二十日书 记 员 宋 艳
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终481号上诉人（原审原告）：王双富。被上诉人（原审被告）：董新平。被上诉人（原审被告）：樊支贤。上诉人王双富因与被上诉人董新平、樊支贤不当得利纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2015）黎民初字第750号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王双富、被上诉人董新平、樊支贤到庭参加了诉讼。本案……