农业承包合同纠纷 （2014）阜民一终字第00911号

杨士华与张凤启签订的窑厂承包合同合法有效。双方通过结算，张凤启已付清杨士华三年承包费，但杨士华还欠张凤启款1160元。杨士华诉讼请求张凤启支付第三年的承包费，缺乏事实依据，该诉讼主张不予支持。张凤启在合同履行期满后擅自撤离窑厂，给杨士华造成了相应损失，依法应予赔偿。关于涉诉轮窑厂财产损失虽经评估总价值为235455元，但评估鉴定意见载明：由于未能了解承包时的实物状况，因此对损失的鉴定结果可能与实际存在差异，故本鉴定意见仅供委托人在审理案件时参考。根据该鉴定意见，结合其他相关情况，确认杨士华轮窑损失158100元，扣除张凤启承包轮窑三年期间的窑皮自然损耗的轮窑损失为113100元（158100元-45000元）。关于杨士华主张的其他财产损失，因相应证据不足，本案中不予支持。张凤启辩称，承包杨士华轮窑时其增加4门窑，支出近60000元，其余设备也由其添置，因未能提供相关证据予以证明，本案中亦不予支持。相应当事人可另案举证主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十二条，《最高人民法院关于民事

杨士华与张凤启签订的窑厂承包合同合法有效。双方通过结算，张凤启已付清杨士华三年承包费，但杨士华还欠张凤启款1160元。杨士华诉讼请求张凤启支付第三年的承包费，缺乏事实依据，该诉讼主张不予支持。张凤启在合同履行期满后擅自撤离窑厂，给杨士华造成了相应损失，依法应予赔偿。关于涉诉轮窑厂财产损失虽经评估总价值为235455元，但评估鉴定意见载明：由于未能了解承包时的实物状况，因此对损失的鉴定结果可能与实际存在差异，故本鉴定意见仅供委托人在审理案件时参考。根据该鉴定意见，结合其他相关情况，确认杨士华轮窑损失158100元，扣除张凤启承包轮窑三年期间的窑皮自然损耗的轮窑损失为113100元（158100元

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00911号上诉人（一审原告）：杨士华，住安徽省颍上县。委托代理人：张恩林，安徽民扬律师事务所律师。上诉人（一审被告）：张凤启，住安徽省太和县。委托代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师上诉人杨士华因与上诉人张凤启农业承包合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院于2014年2月13日作出的（2009）颍民一初字第01401号民事判决，向……