排除妨害纠纷 （2012）汕尾中法民一终字第15号

公民、集体、法人的合法权益受法律保护，任何组织、个人不得侵犯。原、被告讼争的山林地，海丰县人民政府已于1984年1月9日颁发了《海丰县人民政府山林权证》给原告，原告对讼争山林地具有经营使用权，被告王楚荣未经原告许可在《林权证》确定范围内种植果树，被告行为属侵权行为，对于行为应承担恢复原状、排除妨碍的民事责任。原告其请求合理合法，依法应予支持。被告新厝仔村、王厝村，对讼争山林地不具有所有权和使用权，而将讼争山林地发包给被告王楚荣，其发包行为无效，其双方签订承包荒地合同应属无效合同。依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第58条、第106条、第134条之规定，判决：一、被告王楚荣应于本判决生效之日起2个月内迁走栽种在原告海丰县梅陇镇梅陇村民委员会岗头埔山林地（四至以海丰县人民政府1984年1月9日颁发的山林权证确定的范围为准）的果树，逾期不迁走，上述果树归原告所有。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币1000元，由被告王楚荣承担。王楚荣、新厝仔村、王厝村上诉称：1，在解放前后，我们两个村农民在岗头埔即在此地耕作种植，为了响应党中央号召，农业学大寨，向山要粮指示精神，在一九七0年前后，

公民、集体、法人的合法权益受法律保护，任何组织、个人不得侵犯。原、被告讼争的山林地，海丰县人民政府已于1984年1月9日颁发了《海丰县人民政府山林权证》给原告，原告对讼争山林地具有经营使用权，被告王楚荣未经原告许可在《林权证》确定范围内种植果树，被告行为属侵权行为，对于行为应承担恢复原状、排除妨碍的民事责任。原告其请求合理合法，依法应予支持。被告新厝仔村、王厝村，对讼争山林地不具有所有权和使用权，而将讼争山林地发包给被告王楚荣，其发包行为无效，其双方签订承包荒地合同应属无效合同。依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第58条、第106条、第134条之规定，判决：一、被告王楚荣应于本判决生效之日

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2012)汕尾中法民一终字第15号上诉人（原审被告）：王楚荣，男，1959年8月20日生，海丰县人，现住海丰县。上诉人（原审被告）：海丰县梅陇镇东风村委会新厝仔村民小组（下称新厝仔村）。负责人黄捷青，职务：组长。上诉人（原审被告）：海丰县梅陇镇东风村委会王厝村村民小组（下称王厝村）。负责人王楚荣。被上诉人（原审原告）：海丰县梅陇镇梅陇村民委员会（下称梅陇……