继承纠纷 （2021）辽04民终2111号

本案为继承纠纷，各方当事人作为继承人依法对被继承人的遗产及比照遗产处理的财产享有继承权。本案中上诉人主要针对一审法院进行分割的12万元款项的性质及各继承人之间的分割比例提出异议。首先，关于12万元的性质一节，从查明事实可知该笔款项是被继承人生前已交付给上诉人的，且原审被告于某6向本院提交书面材料对赠与事实予以认可，原审被告于某5亦当庭予以认可。故一审应从该笔款项存在的时间点并结合各方当事人陈述综合认定该笔款项的性质。此外，一审法院在查明事实部分已经认定上诉人对被继承人付出较多，对此被继承人及原审被告均予以认可，在此情况下一审法院仍对遗产进行平均分割缺乏事实和法律依据，重审时应予以斟酌。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初255号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人于某1预交的二审案件受理费4330元予以退还。审判长　孟　丽审判员　韩　雪审判员　李雪慧二〇二一年八月三十日书记员　刘　娟

本案为继承纠纷，各方当事人作为继承人依法对被继承人的遗产及比照遗产处理的财产享有继承权。本案中上诉人主要针对一审法院进行分割的12万元款项的性质及各继承人之间的分割比例提出异议。首先，关于12万元的性质一节，从查明事实可知该笔款项是被继承人生前已交付给上诉人的，且原审被告于某6向本院提交书面材料对赠与事实予以认可，原审被告于某5亦当庭予以认可。故一审应从该笔款项存在的时间点并结合各方当事人陈述综合认定该笔款项的性质。此外，一审法院在查明事实部分已经认定上诉人对被继承人付出较多，对此被继承人及原审被告均予以认可，在此情况下一审法院仍对遗产进行平均分割缺乏事实和法律依据，重审时应予以斟酌。综上所述

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2111号上诉人（原审被告）：于某1，女，1955年7月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：时秋菊，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于某2，男，1969年9月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：于某3，女，1960年4月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告、暨……