劳动争议 (2013)潍民终字第2720号

案号
(2013)潍民终字第2720号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2013-11-01

裁判要旨

刘国平、李桂玲之子刘昌亮符合劳动者主体资格,在天马健身公司从事健身顾问工作,接受天马健身公司的工作管理,天马健身公司给其发放工牌、工资。潍高劳仲案字(2013)第017号仲裁裁决书认定,刘昌亮与天马健身公司之间存在事实劳动关系。该仲裁裁决书认定事实正确,程序合法,予以采信。天马健身公司主张2012年10月31日已与刘昌亮解除了劳动关系,但未提供证据证实,故对此主张,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条之规定,判决如下:驳回潍坊天马健身管理有限公司的诉讼请求。潍坊天马健身管理有限公司与刘国平、李桂玲之子刘昌亮之间存在劳动关系。案件受理费10元,由潍坊天马健身管理有限公司负担。宣判后,天马健身公司不服原审判决,上诉称:2012年10月31日,上诉人与刘昌亮已经终止劳动关系。2012年11月3日,刘昌亮并没有到上诉人处上班,其发生交通事故死亡并非在下班途中。因此,请求二审法院撤销原判,发回重审或改判上诉人与刘昌亮之间在2012年11月3日已经不存在劳动关系。被上诉人刘国平、李桂玲答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维

摘要

刘国平、李桂玲之子刘昌亮符合劳动者主体资格,在天马健身公司从事健身顾问工作,接受天马健身公司的工作管理,天马健身公司给其发放工牌、工资。潍高劳仲案字(2013)第017号仲裁裁决书认定,刘昌亮与天马健身公司之间存在事实劳动关系。该仲裁裁决书认定事实正确,程序合法,予以采信。天马健身公司主张2012年10月31日已与刘昌亮解除了劳动关系,但未提供证据证实,故对此主张,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条之规定,判决如下:驳回潍坊天马健身管理有限公司的诉讼请求。潍坊天马健身管理有限公司与刘国平、李桂玲之子刘昌亮之间存在劳动关系。案件受理费10元,由潍坊天马健身管理

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民终字第2720号上诉人(原审原告)潍坊天马健身管理有限公司,住所地:潍坊高新技术产业开发区福寿东街4369号新生活购物广场401。法定代表人张振江,董事长。委托代理人张立彬,山东中强(潍坊)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘国平。被上诉人(原审被告)李桂玲,系刘国平之妻。二被上诉人的共同委托代理人夏茂昌,山东泛海律师事务所律师。上诉人潍……