技术合同纠纷 （2016）豫16民初69号

金思维公司与中录公司签订的《技术开发合同书》与《销售合同变更单》系双方真实意思表示，应为有效合同。中录公司于2014年11月15日、2014年11月8日，向金思维公司分别出具了“ERP系统项目运行确认书”、“ERP项目一阶段验收报告”，应当认定中录公司对金思维公司实施的合同第一阶段的内容进行了确认验收，亦能证明金思维公司按照合同约定履行了合同约定的第一阶段义务。中录公司在金思维公司完成合同约定的第一阶段内容后，未依照约定支付项目费用，构成违约，应当承担相应责任。中录公司向法庭提交了其制作的对金思维公司未完成项目的统计表，证明金思维公司未完成合同约定的第一阶段内容，因该表系其自己出具，且金思维公司对该表亦不予认可，本院对该证据不予采信。中录公司辩称金思维公司未按照约定完成合同第一阶段内容，但未提交充分证据证明其主张，本院对此理由不予采纳。《中华人民共和国合同》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，2014年11月8日，中录公司向金思维公司出具“ERP项目一阶段验收报告”后，应当按照合同约定支付第一

金思维公司与中录公司签订的《技术开发合同书》与《销售合同变更单》系双方真实意思表示，应为有效合同。中录公司于2014年11月15日、2014年11月8日，向金思维公司分别出具了“ERP系统项目运行确认书”、“ERP项目一阶段验收报告”，应当认定中录公司对金思维公司实施的合同第一阶段的内容进行了确认验收，亦能证明金思维公司按照合同约定履行了合同约定的第一阶段义务。中录公司在金思维公司完成合同约定的第一阶段内容后，未依照约定支付项目费用，构成违约，应当承担相应责任。中录公司向法庭提交了其制作的对金思维公司未完成项目的统计表，证明金思维公司未完成合同约定的第一阶段内容，因该表系其自己出具，且金思维公

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民初69号原告：江苏省金思维信息技术有限公司。住所地：江苏省南京市龙蟠路***号。组织机构代码：71409144-2。法定代表人：刘海青,该公司董事长。委托诉讼代理人：贾辰源，江苏永润律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、代收法律文书等。委托诉讼代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、……