合同纠纷 （2019）鲁13民终7743号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。在签订本案加盟合同之前，原告在被告的推拿店做过肩周、头部的针灸拔罐，并介绍亲戚朋友去做理疗，原告对被告的经营范围有一定的了解，并自愿签订涉案加盟合同。原告主张被告以欺诈手段误导其签订加盟合同，对此原告未提供充分证据证明被告存在欺诈行为，原告称涉案加盟合同属于可撤销合同的理由不能成立。对原告要求撤销加盟合同、返还加盟费7万元及欠据3万元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定。判决驳回原告罗元合的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告罗元合负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案上诉人罗元合作为成年人，具有完全民事行为能力。其在签订合同前，在被上诉人徐军的推拿店做过肩周、头部的针灸拔罐，并介绍亲戚朋友去做理疗，对

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。在签订本案加盟合同之前，原告在被告的推拿店做过肩周、头部的针灸拔罐，并介绍亲戚朋友去做理疗，原告对被告的经营范围有一定的了解，并自愿签订涉案加盟合同。原告主张被告以欺诈手段误导其签订加盟合同，对此原告未提供充分证据证明被告存在欺诈行为，原告称涉案加盟合同属于可撤销合同的理由不能成立。对原告要求撤销加盟合同、返还加盟费

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7743号 上诉人（原审原告）：罗元合，男，1970年1月20日出生，汉族，住陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐军（曾用名徐长永），男，1984年5月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：黄海洋，山东瀛岱律师事务所律师。 上诉人罗元合因与被上诉人徐军合同纠纷……