机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀04民再2号

关于林强强误工费应否支持问题。林强强提交的2014年5月至2015年4月的工资表及奖金花名册上加盖了孙庄采矿有限公司机运区的章。但孙庄采矿有限公司机运区仅为孙庄采矿有限公司的内设机构，并不是《最高人民法院的解释》第一百一十五条所规定的“单位”，故对该证据不予采信，林强强称应支持其误工费的上诉请求不能成立。关于林强强残疾赔偿金应按农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题。林强强提交的其在宿舍居住的证明也仅加盖了孙庄采矿有限公司机运区的章，对该证据亦不予采信，一审按照农村居民人均年可支配收入计算林强强残疾赔偿金并无不当。关于林强强护理费应否支持的问题。林强强二审提交两名护理人所在磁县金达建材有限公司的营业执照复印件、扣发工资证明及护理人员2014年4月至2015年3月的工资表，其合理的护理费应予支持。工资表显示两名护理人林军波、林文龙日工资均为110元。林强强二审主张林军波因护理减少的收入按98.54元/日计算，林文龙按98.26元/日计算是对其诉讼权利的处分。林强强的诊断证明医嘱住院期间两人护理，因林强强病历中的长期医嘱单显示，林强强自2015年6月11日至同年11月5日无治疗情况，存在挂

关于林强强误工费应否支持问题。林强强提交的2014年5月至2015年4月的工资表及奖金花名册上加盖了孙庄采矿有限公司机运区的章。但孙庄采矿有限公司机运区仅为孙庄采矿有限公司的内设机构，并不是《最高人民法院的解释》第一百一十五条所规定的“单位”，故对该证据不予采信，林强强称应支持其误工费的上诉请求不能成立。关于林强强残疾赔偿金应按农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题。林强强提交的其在宿舍居住的证明也仅加盖了孙庄采矿有限公司机运区的章，对该证据亦不予采信，一审按照农村居民人均年可支配收入计算林强强残疾赔偿金并无不当。关于林强强护理费应否支持的问题。林强强二审提交两名护理人所在磁县金达建材有限公司

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民再2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林强强，男，1992年7月26日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：马金明，河北匡正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心**。 负责人：许玉国，该公司经理。 委托诉讼代理人：常檬，该公司员……