机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔02民终987号

案号
(2017)黔02民终987号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

原告方诉被告伍家华等人机动车交通事故责任纠纷一案,参照水城县公安局交通警察大队水公重认字[2015]第0000210号事故认定书,应由被告伍家华承担事故的全部责任。对伍家华辩称的本案诉讼主体遗漏,被告伍家华驾驶的车是投保中国太平财产保险股份有限公司,应该作为被告参加。对此,在本次交通事故中,原告系伍家华车上人员,被告伍家华并未举证证明其所驾驶车辆购买了驾乘险等险种,故该车保险公司并非本案必须参加诉讼的当事人。对伍家华辩称的第二份交通事故认定书办案程序违法,不具有合法性,应该以第一份事故认定书为准,由本案被告伍家华承担事故主要责任,王利承担事故次要责任。对此,水城县公安局交通警察大队,先后作出两份事故认定书,第二份事故认定书系对第一份事故认定书的自行纠错,合法有效,故对伍家华的该理由,不予采信。本案中,被告王利驾驶的车辆在中国某某财产保险股份有限公司纳雍县支公司购买了交强险,且事故发生时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任

摘要

原告方诉被告伍家华等人机动车交通事故责任纠纷一案,参照水城县公安局交通警察大队水公重认字[2015]第0000210号事故认定书,应由被告伍家华承担事故的全部责任。对伍家华辩称的本案诉讼主体遗漏,被告伍家华驾驶的车是投保中国太平财产保险股份有限公司,应该作为被告参加。对此,在本次交通事故中,原告系伍家华车上人员,被告伍家华并未举证证明其所驾驶车辆购买了驾乘险等险种,故该车保险公司并非本案必须参加诉讼的当事人。对伍家华辩称的第二份交通事故认定书办案程序违法,不具有合法性,应该以第一份事故认定书为准,由本案被告伍家华承担事故主要责任,王利承担事故次要责任。对此,水城县公安局交通警察大队,先后作出两

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终987号上诉人(原审被告):中国某某财产保险股份有限公司纳雍县支公司。被上诉人(原审原告):高进仙,原审被告:伍家华。原审被告:周真雄。原审被告:王利。原审被告:彭勇。原审被告:莫松川。上诉人中国某某财产保险股份有限公司纳雍县支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人高进仙及原审被告伍家华、周真雄、王利、彭勇、莫松川机动车交通事故责任纠……