买卖合同纠纷 （2019）皖0303民初1511号
裁判要旨
庭审时，合肥恒通公司未就供货合同形成的过程以及已付货款的付款人作出合理陈述，其所举的销货清单以及《证明》虽有康海望、肖金华签名，但无法看出双方之间存在直接的买卖合同关系，故本院仅对合肥恒通公司所举的两份销货清单以及《证明》的真实性予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 合肥恒通公司所举证据不足以证实康海望、肖金华系案涉买卖合同的相对方，亦无法证明康海望、肖金华负有向其支付货款的义务，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告合肥恒通井盖销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费2940元，减半收取1470元，仍由原告合肥恒通公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 张潇潇
摘要
合肥恒通井盖销售有限公司与康海望、肖金华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0303民初1511号 原告：合肥恒通井盖销售有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县，统一社会信用代码91340122MA2NBNYL2T。 法定代表人：陈加胜，总经理。 委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付祥，安徽年代律师事务所实习律师。 被告：康海望，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠……