建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川13民终3437号
裁判要旨
根据当事人的上诉及答辩，本案争议焦点：安达公司是否承担王光武于2015年8月至2015年12月期间的设备租赁费。经查，案涉工程实际施工人陈文伟于2015年8月不再参与施工，由安达公司对后续工程进行施工，但在陈文伟施工期间，陈文伟向王光武租赁了相关建筑材料，为此，安达公司于2015年9月16日向王光武发出通知，通知要求王光武收回陈文伟承包期间向王光武租赁的材料，并结算租赁物费用,王光武在该通知上签字，本院认定双方实际达成解除陈文伟与王光武的租赁合同关系。王光武于2016年3月28日出具《领款单》，该《领款单》备注的内容是“截止7月31日前的费用”，对2015年8月至12月期间的费用未注明，双方也未作出处理。虽然2017年1月19日王光武向安达公司出具了《确认书》，从《确认书》的内容看，除金额等内容是手工填写外，其余内容均是打印文字，应认定是格式条款，在当时陈文伟已去世、安达公司通知要求解除合同的情况下，王光武在该《确认书》上签字，不能认定是对所有款项全部结清，根据《领款单》内容只能认定是结算了2015年7月以前的租金，对2015年8月至9月16日解除合同前的租金并未结算。根据本案双方当事
摘要
绵阳市安达建设工程有限公司、王光武建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3437号上诉人（原审被告）：绵阳市安达建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市永兴镇狮子山村。法定代表人:杨辉，总经理。委托诉讼代理人：杨正文，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王光武，男，汉族，1953年10月26日出生，住四川省阆中市盐市。委托诉讼代理人：岳强，四……