机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂96民终670号

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。本案肖祥忠系事故车辆驾驶人，其在事故发生时被甩出车辆驾驶室，挤压于车辆和地面之间，当场死亡。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《道路交通安全法》之规定，要求保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的主体应该为“第三者”。保险合同中所约定的“第三者”是指被保机动车发生交通事故或意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车上的人。“第三者”应是特定时间和空间上的概念，车上人员也可能因时空的转换变为“第三者”。本案受害人是事故车辆的驾驶人亦是受害者，在事故发生时由于车辆翻滚的过程中将其甩出车外，被挤压在车辆和地面之间，同时受害人也并非该车辆的投保人、被保险人或保险人，故其应该属于此次事故的“第三者”。故保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。肖祥忠系城镇居民，应按城镇标准计算其赔偿数额。肖大乜、黄

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。本案肖祥忠系事故车辆驾驶人，其在事故发生时被甩出车辆驾驶室，挤压于车辆和地面之间，当场死亡。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《道路交通安全法》之规定，要求保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的主体应该为“第三者”。保险合同中所约定的“第三者”是指被保机动车发生交通事故或意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车上的人。“第三者”应是特定时间和空间上的概念，车上人员也可

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终670号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地，仙桃市沔阳大道*号。主要负责人：张小松，该公司经理。委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所。被上诉人（原审原告）：肖大乜，男，1948年2月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审原告）：黄海安，女，1948年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃……