故意毁坏财物 （2017）皖12刑终298号

被告人于敬光故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人于敬光赔偿其合理的经济损失24223元，被告人自愿赔偿其经济损失30000元，不违反有关法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人超出合理的经济损失的请求，因其未提供相关证据予以证明，不予支持。辩护人提出被告人具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，悔罪态度好，其主观上是为了政府拆迁工作，依法可对其从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决：一、被告人于敬光犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人于敬光赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。附带民事诉讼原告人临泉县宏源建筑材料有限公司上诉称，其被毁损的液压检测设备及烘烤箱合计价值78000余元，于敬光的犯罪行为给其造成的经济损失包括但不限于实际损失、停产经营损失等，原判却仅凭临泉县价格认定中心单纯对表面毁损物品作出的鉴定径

被告人于敬光故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人于敬光赔偿其合理的经济损失24223元，被告人自愿赔偿其经济损失30000元，不违反有关法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人超出合理的经济损失的请求，因其未提供相关证据予以证明，不予支持。辩护人提出被告人具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，悔罪态度好，其主观上是为了政府拆迁工作，依法可对其从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的第

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖12刑终298号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）临泉县宏源建筑材料有限公司，住所地临泉县。法定代表人姜某某，该公司负责人。上诉人（原审被告人）于敬光，男，汉族，1973年3月2日出生于安徽省临泉县，高中文化，原系临泉县经济开发区北园居委会书记，住临泉县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月……