机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏08民终1219号

死者丁某1939年5月6日出生，事故发生时已经接近77周岁，加之有高血压及动脉粥样硬化病史，故家属采取保守疗亦符合常理，且经鉴定，丁某是因交通事故致身体多发性损伤情况下发生心肌梗塞死亡。《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，并未规定伤者或死者自身体质状况对侵权损害后果有介入影响时，机动车方可以减免相应的责任，受害人个人体质原因也不能认定为受害人在事故中的过错。故对保险公司要求进行参与度鉴定的申请不予准许，对本起事故导致丁某死亡的事实予以确认。依据淮阴区五里镇民强村村委会出具的证明，死者与戚玉兰系夫妻关系，育有5名子女，即丁永、丁桂芳、丁翠、丁娟、丁晓，丁某的父母均已去世。六原审原告主张相关损失按城镇居民标准赔偿，并提供下列证据：1、淮阴区五里镇民强村村委会出具的证明，主要内容为丁某、玉兰夫妻与子女因赡养问题发生纠纷，于2014年2月经镇调解委员会和村委会共同调解达成协议，丁某随三女儿丁娟在淮阴生活，其他三子女每月给100元生活费，戚玉兰随儿子丁永生活，其他三子女每月给100元生活费，后丁某一直在淮阴随女儿丁娟

死者丁某1939年5月6日出生，事故发生时已经接近77周岁，加之有高血压及动脉粥样硬化病史，故家属采取保守疗亦符合常理，且经鉴定，丁某是因交通事故致身体多发性损伤情况下发生心肌梗塞死亡。《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，并未规定伤者或死者自身体质状况对侵权损害后果有介入影响时，机动车方可以减免相应的责任，受害人个人体质原因也不能认定为受害人在事故中的过错。故对保险公司要求进行参与度鉴定的申请不予准许，对本起事故导致丁某死亡的事实予以确认。依据淮阴区五里镇民强村村委会出具的证明，死者与戚玉兰系夫妻关系，育有5名子女

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1219号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：张小军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁晓,女,1973年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）:丁永,男,1977年1月26日出生,汉族，……