合同纠纷 （2021）苏08民终2525号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，承担不利后果。倪克荣在先前诉讼中主张违约金，在本案中主张损失赔偿，两次诉讼请求不一致，故本诉与前诉不构成重复诉讼。本案中，双方于2017年7月17日合伙经营猪场，于2017年10月1日解除合伙，双方签订的合伙合同已经解除，于文华退出经营。后双方口头约定由于文华将猪场继续给倪克荣使用，于文华给付租金，但双方对租赁期限及租金数额未作出明确约定，双方之间的法律关系已由合伙关系转变为租赁关系。本案中倪克荣主张，因于文华阻挠其正常生产经营，造成经济损失，需提供2017年10月1日之后投资、收益情况，一审庭审中倪克荣提供了记账本，但该记账本只是倪克荣单方记载，证据效力不足，不能证明其对生猪养殖的投入金额，不予采信。对于生猪出售款原告只提供了苗增华的书面证词，且并未证实生猪卖了多少钱，只证实其亏损七八万，但其作为生猪开行，其应当知道经手的生猪买卖金额，对养猪人的投资情况正常是不应当清楚的，所以苗增华的证言违反常理，其本人亦没有到庭作证，其证言可信度较低，不予采信。所以倪克荣主张的投资款、生猪出售款均依据不足，其主张

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，承担不利后果。倪克荣在先前诉讼中主张违约金，在本案中主张损失赔偿，两次诉讼请求不一致，故本诉与前诉不构成重复诉讼。本案中，双方于2017年7月17日合伙经营猪场，于2017年10月1日解除合伙，双方签订的合伙合同已经解除，于文华退出经营。后双方口头约定由于文华将猪场继续给倪克荣使用，于文华给付租金，但双方对租赁期限及租金数额未作出明确约定，双方之间的法律关系已由合伙关系转变为租赁关系。本案中倪克荣主张，因于文华阻挠其正常生产经营，造成经济损失，需提供2017年10月1日之后投资、收益情况，一审庭审中倪克荣提供

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2525号上诉人（原审原告）：倪克荣，男，1967年5月8日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：于文华，男，1972年10月15日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。上诉人倪克荣因与被上诉人于文华合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2021）苏0826民初678号民事判决，向本院提起上诉。……