人事争议 （2019）京03民终13726号
裁判要旨
当事人民事起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，许鲲主张其原系北京政法职业学院教师，系该单位在编工作人员，故双方之间属于人事关系。许鲲要求北京政法职业学院支付停发的、补足少发的退休金，不在上述人事争议范畴之内，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。综上，许鲲的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 苏丽娟二〇一九年十月二十五日法官助理 巫扬帆书 记 员 齐凌姜 关注
摘要
当事人民事起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，许鲲主张其原系北京政法职业学院教师，系该单位在编工作人员，故双方之间属于人事关系。许鲲要求北京政法职业学院支付停发的、补足少发的退休金，不在上述人事争议范畴之内，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。综上，许鲲的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终13726号上诉人：许鲲，女，1950年11月25日出生，汉族。上诉人许鲲因人事争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许鲲以北京政法职业学院为被告向一审法院提起人事争议纠纷之诉。许鲲起诉称：许鲲于2002年底从北京政法职业学院办理退休手续……